Всё так, но категорически не согласен с оценкой - "адекватная позиция". Есть реальное, невоенное право ВЕТО, которым "элита" не воспользовалась.Остальные разговоры, мол, "вы уж там не убивайте мирных граждан,пожалуйста" - в пользу бедных. Можно подумать, ПуМе не знают как американцы "не убивают" мирных граждан в Ираке и Афгане?Да еще так, что Пакистану достается.

Если бы они проигнорировали бы вето - это же полных швах. Какая никакая легитимность ООН была бы полностью уничтожена.В этом случае, нам тоже плюс - потому как ООН это же по сути их организация. И нам надо бы было развивать компанию на всех уровнях по дискредитации ООН.

Вы что?Зачем войну?Просто дипломатично вспомнить о том, что западные журналисты не совсем всегда точно передают информацию, как в случае с Войной с Грузией, и что, мол, надо разобраться,наложить вето на резолюцию, потянуть время для Каддафи. Если он не успел бы разобраться, то недопустить вторжения НАТО и вызваться быть посредниками.

Ну даже не знаю))))
А вообще, как получается по событиям. Вам может больше интересней про мир, потому как не в России живете. Но такая уж передача.

Сегодня прочитал, что японцы для стабилизации экономики выкинули на рынок еще 63 млрд долл. (а всего на данный моммент уже 430млрд).
Вам за полезные цифры спасибо.

Да "народ" особо и не возмущается по поводу Губина. Тихо все прошло.
Глобальная политика компании и выявляется из частных случаев. Вот с Губиным -очередной.

"Вся семья"? Даже и не мечтал о такой оценке. Спасибо. Что тут скажешь.

Читать: Западные постановки в Ливии
ссылка

Смотерть: Лукашенко дает "прикурить" США
ссылка

Поддерживаю усилия Хрусталева в пробуждении населения, отстаивании прав, гражданской активности. Радует отождествление автора с народом ("мы", "нас", "нам"), хотя, к слову, в вопросе "модности" критики Путина, Хрусталев как то дистанцировался, а ведь это направление является, по крайней мере являлось в его подкастах основным.
"Лучшие годы нулевые". Если рассматривать с точки зрения конкретного обывателя и в сию минуту, то, наверно, ДА. Если со стратегической позиции, так сказать в перспективе и на будущее, на уровне страны, то, наверно, НЕТ.

Отвечаю на ваши вопросы и замечания раз уж хотите подискутировать)))))
1.скандальная - во-первых, это мое определение;во-вторых, по тому как её обсуждают и что говорят; одну из статей вы только что прослушали в аудиоварианте
"втюхивают" - значит, по факту навязывают без спроса, сам с этим сталкивался, я к тому же оговорился , что пока мож но от карточки банковской отказаться....но не от УЭК
про очереди - это, надеюсь шутка.....к примеру, сейчас получаю зарплату на руки и никаких очередей, никаких неудобств по сравнению с карточкой не замечаю...
2. Про финансовую сферу государства(банки) - это целая тема, у меня свое мнение по этому поводу, поэтому подробно не распишу. Коротко: логика в том, что деньги - а)очень мощный инструмент регулирования экономики, которым можно либо стимулировать либо ограничивать б)общественное благо в) стратегический ресурс
3. Цитата: "При проведении платежей граждан в бюджет банки – участники проекта будут получать комиссии от министерств и ведомств, по счетам которых производились платежи".
Да и недавняя история. Сбер раньше не брал комиссию за платеж по ЖКХ теперь стал, до 3% по-моему.
4. Расчет по зарплатам с ДОПУЩЕНИЯМИ, чтобы показать приблизительный ПОРЯДОК этих остатков.
Цифры брал не из головы, но они все равно условные.
Допущения:
-76 млн эк.активное наесление, средняя з/п 20 тысяч, 39 млн пенсионеров, средняя пенсия 7.1 тыс, в месяце 30 дней;человек в среднем задерживает снятие денег с карточки на 24 часа.
В итоге ОАО "УЭК" ПОСТОЯННО,НЕПРЕРЫВНО располагет суммой 59,86 млрд рублей. Если не 24 часа, а 48 то умножайте эту цифру на два. И т.д. Расчеты показывают порядок цифр, а не точную величину.
Это только по з/п.
5. Вы потеряли карту - у вас там пенсия, выплаты какие-либо, не дай бог зарплата и т.д......Водительское удостоверение одно чего стоит....т.е. вы без машины.
Я сказал о реальности возможности отключения, доступа хакеров и т.д. Так как знаю наше государство, то параноей свои опасения не считаю.Хотя вы вправе иметь другое мнение.