Весьма наивно полагать, что такие мощнейшие машины пропаганды как Голливуд не "мониторятся"(как сейчас принято говорить) властью, и на них не оказывается влияние. Об уровне этого влияния можно, конечно, бездоказательно спорить. Я же смотрю, что на выходе. Результат ли это воспитания времен холодной войны, которое нынешние власти не собираются менять?Не важно. Клинтон может по вашему и бредит. Но его семья, между тем, в самых высоких правящих кругах уже 17 лет. И не вижу причин не рассматривать его как представителя западной элиты. По поводу конкретно его высказываний относительно Израиля - это информационный повод, который позволил мне затронуть вышеупомянутую проблему. А то, что правда ли это или ,как по-вашему, нет, что я тоже с легкостью допускаю, дело второе. Вам, наверное, виднее с мест, из Израиля. А "гружусь" я не из-за высказываний Клинтона, а из-за целенаправленного или нет отказа наших властей здраво понимать проблему. И смотреть на США не как на партнёра с леденцами и пушистыми лапками, как на партнёра с системоё ПРО и баз вокруг страны. И чтобы с ними иметь дела на равных надо минимум соответствовать этой силе.
chernogora, если подходить формально (типа кто президент,тот и якобы реально управляет), Путин виноват, что профукал (даже не идет речь кому и как) все сверхдоходы нулевых годов от высокой цены на топливо, не создал высокотехнологичное производство, да, что там - тупо бензин нормальный на продажу делать не можем....это раз
Лично считаю, что Медведев не принимает решения, но и ответственности с него не снимаю.......это два...почему так считаю, это тема отдельной передачи или хотя бы "новости"
comment, не понимаю вашего упрёка. Вы сакцентировались, по-моему, не на том месте. Я просто подчеркнул, что это сработало на промышленных объектах, где интернет не так распространен....Ну а про умный вид - даже не знаю как прокомментировать это странное замечание. Ну не использую слова паразиты "типа, ээээ, как бы", извините. С ними для вас было бы менее оскорбительно? Ну и , конечно, достаточно специфическую информацию про необычность вируса не я генерировал, а всего лишь рассказывал со слов более компетентных людей, надеюсь это понятно.
Андрей, подписываюсь по каждым вашим словом.Тем более, ваши рассуждения в той или иной степени я ранее озвучил в своей передаче. В любом историческом процессе есть повод и причина. Первый - это, как мило, "утрата доверия". Причем, когда Медведева попросили объяснить, что именно он имеет ввиду, мило съехал и сказал - ну, мол, а чего тут не понятно, утрата доверия президента,разве мало вам?Но думаю, придется озвучить всё равно потом. Будет ли президент говорить о коррупции Лужкого,неизвестно. Ведь там так все переплетено между собой. Наверное, что-то вроде "плохо исполнял обязанности". О причинах можем гадать. Политические, "экономические" или еще какие. Андрей, у вас "информатор", я имею ввиду Жириновского, покруче будет:))))), мой же - государственный муж - тоже озвучил эту версию (то, что его уйдут) месяц или более назад. И,конечно, это было не его мнение, а информация.
chernogora, кроме здоровых тела и духа, надо понимать, что термин "толерантность" введен для определенных целей. Нужно не быть такими разрозне нными, поддерждивать друг друга, не наплевать на всех, дожидаясь, пока лично тебя это не коснется. Предлагаю заменить слово "торлерантность" на "приличие". И тогда большинство упреков по этому поводу сойдут на нет, потому как обвинить будет не в чем.
Какой "начали растить батьку"?Он уже давно выращен.Если бы батьку/Лукашенко, очень не плохой вариант бы был. А то,что на западе нет понятия "золотой миллиард", так это он и есть, зачем ему себя признавать. Ростстат-это здорово,но есть статистика ,что нас уже 132 миллиона.
Инна Гриценко,конечно,может и так. Это такие вещи,которые мы никогда не узнаем. Но на локальном уровне - это даже не просто хамство. А про население - на самом деле места очень много, просто его надо осваивать, а это значит,что очередную покупку яхты придется отложить.
Спасибо. Хаку Домё, жёстче - не самоцель, это только ответ на вопиющие действия/бездействия власти. И нельзя опускаться до голословия и вранья оппонетнов, только факты и справедливость.
Салье читали. При Собчаке то всё равно счет шел на десятки миллионов, не миллиардов же. Так что остаюсь при своем - "размах не тот был", да и возможности не те.
Все права защищены. Любые незаконные действия, связанные с изготовлением одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, распространением, переводом, переработкой, импортом, прокатом, доведением до всеобщего сведения, будут преследоваться по закону.
Клинтон может по вашему и бредит. Но его семья, между тем, в самых высоких правящих кругах уже 17 лет. И не вижу причин не рассматривать его как представителя западной элиты.
По поводу конкретно его высказываний относительно Израиля - это информационный повод, который позволил мне затронуть вышеупомянутую проблему. А то, что правда ли это или ,как по-вашему, нет, что я тоже с легкостью допускаю, дело второе. Вам, наверное, виднее с мест, из Израиля.
А "гружусь" я не из-за высказываний Клинтона, а из-за целенаправленного или нет отказа наших властей здраво понимать проблему. И смотреть на США не как на партнёра с леденцами и пушистыми лапками, как на партнёра с системоё ПРО и баз вокруг страны. И чтобы с ними иметь дела на равных надо минимум соответствовать этой силе.
Лично считаю, что Медведев не принимает решения, но и ответственности с него не снимаю.......это два...почему так считаю, это тема отдельной передачи или хотя бы "новости"
Ну и , конечно, достаточно специфическую информацию про необычность вируса не я генерировал, а всего лишь рассказывал со слов более компетентных людей, надеюсь это понятно.
В любом историческом процессе есть повод и причина. Первый - это, как мило, "утрата доверия". Причем, когда Медведева попросили объяснить, что именно он имеет ввиду, мило съехал и сказал - ну, мол, а чего тут не понятно, утрата доверия президента,разве мало вам?Но думаю, придется озвучить всё равно потом. Будет ли президент говорить о коррупции Лужкого,неизвестно. Ведь там так все переплетено между собой. Наверное, что-то вроде "плохо исполнял обязанности".
О причинах можем гадать. Политические, "экономические" или еще какие.
Андрей, у вас "информатор", я имею ввиду Жириновского, покруче будет:))))), мой же - государственный муж - тоже озвучил эту версию (то, что его уйдут) месяц или более назад. И,конечно, это было не его мнение, а информация.
Предлагаю заменить слово "торлерантность" на "приличие". И тогда большинство упреков по этому поводу сойдут на нет, потому как обвинить будет не в чем.