Горбачев:"Готовьтесь к Перестройке-2". Это он про митинг на пр.Сахарова.
Приходите и доразрушьте страну.

ссылка

Как то вы выборочно читаете. Т.е. когда меня называют нашистом и последователем сурковской пропаганды - это нормально. Причем бездоказательно и просто по-хамски выражаясь.
1. Кто организатор митинга на Сахорова - Немцов, он дает деньги, это он не отрицает.
2. Америка признается, что внесистемную поддерживает оппозицию. 160 млн долларов за год. Еще хотят увеличить
3.Горбачев активно поддерживает этот митинг, тоже из-за рубежа.
Это всё не нстораживает пока?

Я не против либералов. Их идеи исторически много дали человечеству, конкретно человеку. НО я против либерализма в его идеальной модели, т.е. по максимуму. А также против российских либералов, коих и назвать то таким словом сложно. У меня память не короткая, причем лезут они чистой воды из 90-ых Немцов, Рыжков.

На последок хочу отметить манеру поведения. Только говорится то, что противоречит вашим взгляда - тут же ярлык "сурковская пропаганда". Я же ярлык "пособников Гайдара", "засланных агентов Немцова в мой подкаст" не спешу ставить. Хотя срач тут один товарищ поднял будь здоров. Читый воды троллинг.

Кургинян для мразматиков? Как и Каддафи, который кричал о иноземном вторжении.
Ну а Немцов с Горбачевым, видимо, для склеротиков.
Медкарта готова. Всё замечательно, всем поставлен диагноз.

И последнее. Люди реально выходят и реально недовольны властью, но они зарабатывают баллы для кого?По первому каналу уже обозначили Немцова как лидера оппозиции. Причем этот пазл мягко говоря подходит к тезису клуба Суть Времени о том, что внутри элиты идет борьба. Кто их потом спросит, кого они хотят, кто будет организовывать митинг против Немцова?"Немцовских" денег не будет, да и пар выйдет

Лишь Немцов,Горбачев и Собчак для чистых сердцем и духом. Так победим.
Все кто не входит в число рукопожатных либералов - чертова сурковская пропаганда. Для либерала любой человек может свободно иметь свое мнение и высказывать его, если только оно не отличается от мнения либерала.

В комментах отвечу пока вкратце, по их высказываниям и мыслям конкретно - очень много писать, может позже в выпуске.
Передачу их слушаю 2,5 года, без пропусков.
В целом нравится, даже поддержал их на мой взгляд правильный проект "Прямая демократия".
Но слушать их надо достаточно критично настроено, т.к. грешат порой отсутствием фактов, передергиванием, демагогией.
В выпуске о Кургиняне. Выдвинули крайне спорные тезисы как аксиомы, а также своими высказываниями породили много конкретных вопросов, на которые, естественно не ответили.
Ну и понятно дело их не красит то, что они человека, мало того знакомого, тут же нарекают придурком. Когда это делает, местный слушатель, 29-летний журналист - это вопрос к его родителям и воспитанию, а когда это делают политики, лидеры движений - сами понимаете.
Пока так, извиняйте. Подробнее в передаче, если будет время.

"Про заграницу нам поможет и прочий бред. Ничего такого на митингах не было"
Не понял вас - это шутка такая? Т.е. вы фразу из текста "Воззвания" восприняли как указание на то, что Немцов на митинге сказал "заграница нам поможет"?
Я так понял, вы будете рассматривать вариант о поддержке Западом либеральной внесистемной оппозиции, только после открытого заявления об этом Немцова и Ко? Тогда вам не стоит слушать вообще никакие информационно-аналитические передачи.

По поводу изменения тона подкастера.
Значится так. Как критиковал власть, так и продолжаю. Но, когда на горизонте маячат российские "бенгазийцы", то наверное надо хоть на один шаг смотреть вперед, а не смотреть перед своим носом и ждать чистосердечного признания Немцова.
Но если результаты моего экзит-пола вам не понравились, а также то, что мне кажется близким к правде видение сегодняшней ситуации в стране, которое озвучил Кургинян, то извините. Врать себе и слушателям, подгонять результаты своего опроса под вас (вы то свой провели, или сидели в тепле в этот зимний день?) не собираюсь, также как и менять свою точку зрения на происходящее в стране.
Вы можете ознакомиться с отличным от вашего мнением и не принять его, и конструктивно спорить. А можете убежать в другое место, где всё по старому, где тупо поносят режим, закрывая глаза на сопутствующие времени нюансы. Выбор , как я вижу, вы свой сделали.
Отвечаю на вопрос. Никто на меня не давил, никто мне не звонил, никто мне не платил, ночи провожу дома. От всех своих слов произнесенных во всех передачах за 1,5 года не отказываюсь.
У меня всё.

Это правильно, отписывайтесь, вам этого не надо - ведь знать различные точки зрения, видеть различную информацию, думать, задаваться вопросами, это ж так утомительно. Нет простоты и ясности.
Ведь раньше было всё так просто - вышел на митинг, свергнул власть, а Немцов,Горбачев и Собчак уж а народе не забудут, они же либералы.

Ну и, конечно, вам об этом лучше тоже не знать. Так спокойней и ясней будет.
«Я поддерживаю кандидатуру Макфола (на должность посла в Москву) еще и потому, что он сослужит хорошую службу в работе с (российской) оппозицией и правозащитниками», – отметил сенатор Марк Кирк.

Ну этож Воззвание. Конечно пафосно))

Забанили тебя редакторы, мало того предупреждали, но тебе виднее было.
Если ты думаешь, что можешь хамить людям безнаказанно, то зайди в общественный транспорт и пошли всех на....результат почувствуешь.

Ты перепутал что то, 29 лет - это по паспорту, а я про возраст в голове.

Ну а язык журналиста и манеры выражаться человека с высшим образованием - выше всяких похвал.
Я так понял, эксперимент по ЕГЭ в некоторых регионах страны был начат еще лет 15 назад. Мне теперь неудобно будет говорить, что я журналист.

Это называется не копипаст, дипломированный журналист, а дать ссылку.

Ну а вы, дорогие слушатели, если захотите узнать что это за зверь Кургинян, думаю сами вдумчиво справитесь с этой задачей, выяснив, как он комментирует события, что предлагает, что делает. А также изучив критику его оппонентов, среди которых надеюсь не окажется одногруппников известного теперь нам 29-летнего журналиста.

К слову, ответ обличительным политологам таким как Собчак и Шендерович.

ссылка

Политические взгляды тут не причем. Здесь есть, как мне кажется, расхождения в базовых принципах, на основе которых и существует личность человека.
Для меня лично, по-видимому в отличие от вас, неприемлемы открытое военное вторжение, уничтожение мирного населения под предлогом демократии и т.д., преследующие разграбление страны. Может вы и в фашизме ничего плохого не видите?
А бегство людей из своей страны - скорее говорит о самих этих людях.
Что касается простых западных граждан - я уже говорил ,что против конретно каждого челловека ничего не имею. Я имею против внешней политики руководства их стран, которое безусловно имеет благодаря простым гражданам возможность принимать такие решения.
Вопрос:
Вам будет начхать, если мировым фриком окажется Россия?