Ну с силовиками он не церемонится, чистит нелохо. Да и госкомпании тоже не обходит вниманием.

Спасибо. Это говорит за тот факт, что крупный бизнес и власть давно срослись в экстазе криминального капитализма.

"так как они там только формально и голосуют за всё, за"
примеры бы, а то голословно.....я вот лично не знаю как у них там мнения с собственниками, расходятся или нет

"у нас любой сортир стратегический!"
надеюсь, это вы в сердцах, потому как топливную отрасль, которая непосредственное является (простите за тавтологию) "бензином" экономической машины страны, не называть стратегической......
вы удивитесь, но стратегических отраслей действительно не мало среди них и транспортная, и финансовая.....
"про жесткие правила игры" согласен.....пример на простом уровне - наценка на внутренний рынок 15-20% и удовлетворение спроса.......думаю, что вы говорили о более мягких "жестких правилах"

спасибо за ссылку.посмотрел не всё - но две позиции услышал:
1)Молодая Гвардия (прокремлевская) - сговор нефтянников
2)Кричевский - сговор нефтянников и государства, для уменьшения налоговой нагрузки на нефтянников.

Если 1), то тем более надо нацианализировать нефтянку. А она у нас не такая уж и государственная, да еще сейчас Медведев выгоняет из совета директоров министров.

Если 2), то власть сознательно снимает нагрузку с нефтянки, и не за красивые глаза, а потому как они там все аффилированы друг с другом. Соответственно сговор против населения.
+можно использовать ситуацию и поиграть бровями набрать очки перед выборами, мол, твердая рука Путина навела порядок. Да бензиновые пошлины он поднял, а нефтянникам ослабил налог, а это бОльшие потери.

Мне больше видиться более убедительней вторая версия, и Кричевский доказательней (с цифрами) и не верю я, что после Ходорковского, не фтянники могут там самолично сговоры готовить.

Не без этого конечно. Но думаете, если просто поднять цены в 10 раз, люди не найдут самогон в соседнем доме?

Если верить графику, то на самом деле пьют всё больше потому, что появляется чуть чуть больше денег (кризисная "загагуленка" в 2008, 2009 говорит, в частности, за эту догадку). Пьет каждый человек сам - он и виноват. Но власть виновата в поддаткивании человека к этому. По этим я подразумеваю: воспитание (СМИ), пропаганда разгула, отсутствие гос. идеологии, ограниченная возможность доступа к невредным развлечениям (инфраструктурная, денежная)........Т.е. человеку дешевле и проще выпить, чтоб как то развеселиться.

Словосочетание , надеюсь, не запрещено - а то мы с вами уже под статьей тогда)
Если повод - хотел бы знать реальную причину, раз используют такой "палевный" повод. Местечковый перегиб - как одна из множества версий подходит.
Мне вот кажется, что если из-за таких высказываний увольняют (есть же другие дисциплинарные взыскания), то у власти на этот вопрос табу.

Есть и такое.
"Константин Полторанин – сын экс-министра печати и заместителя председателя правительства Российской Федерации (при президенте Борисе Ельцине) Михаила Полторанина. Отец Константина в интервью корреспонденту Русской службы «Голоса Америки» сказал: «Многие связывают это с местью за мою книгу «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса»

А у меня ощущение, что миграционная политика в России есть - только вот она именно такая.

Ну Маккарти то хоть понятно США. А у нас свои же.

Хотя если посмотреть с другой стороны, то приверженность "маккартизму" российских либералов указывает на их американскую во враждебном смысле сущность.

1)Выпуск действительно партизанский)))) - я болел и записывался дома, да еще с жуткой температурой.
2)Да походу бывший главред вышел за рамки дозволенной сверху свободы слова.
3)Про отсутствие прав у Медведевой не слышал....Может мулька. Но увидеть её в этом Гольфе и останется только умереть.